Что делать если виновник дтп не установлен. Процедура установления виновной стороны. Отсутствие виновника лишает пострадавшего права получить страховое возмещение по осаго
Нередко при разборе причин ДТП сотрудники ГИБДД попадают в затруднительное положение, когда обстоятельства произошедшего, объяснения водителей и свидетелей не позволяют однозначно установить виновника. Каждый рассказывает свою версию произошедшего, и инспектору ничего не остается, как выдать документы, подтверждающие тот факт, что виновник не определен. Это малоприятная ситуация, если автомобили повреждены.
Претензии могут предъявлять любая страховая компания, которая является членом Фонда. Он не имеет права отказываться принять такой запрос. Таким образом, эффективность Гарантийного фонда страхования должна оцениваться положительно - это позволяет компенсировать ущерб, причиненный ДТП. Важно, чтобы иногда было сложно не только определить виновника ущерба, но и возместить обязательство от такого лица. Это, вероятно, должно быть сделано в рамках гражданского процесса, за которым последуют исполнительные процедуры, которые потребуют много времени, дорогостоящих и не гарантируют возможность взимания всей суммы компенсации.
Отсутствие виновника лишает пострадавшего права получить страховое возмещение по ОСАГО.
Такая ситуация - это стопроцентный отказ страховщика. Ведь страховым случаем по ОСАГО признается наступление гражданской ответственности владельца ТС, а статьей 1064 ГК РФ закреплено право потерпевшего на возмещение вреда лицом, причинившим вред. Однако в такой ситуации нет ни потерпевшего, ни виновника. А страховщик несет ответственность по ОСАГО только за виновного.
Поэтому деятельность Фонда связана с оказанием относительно быстрой помощи жертвам различных дорожно-транспортных происшествий. Однако следует иметь в виду, что деятельность Фонда не допускает компенсации во всех ситуациях. Несомненно, исчерпывающе описан каталог дорогостоящих дел, связанных с травмами. Чуть менее подробно законодатель подошел к «легкому», например. Повреждению имущества, когда преступник не может быть определен, так как, к примеру. Бежал со сцены, и в этом районе не было ни свидетели, ни наблюдения.
Похоже, что эта ситуация в основном касается ущерба, нанесенного во время непреднамеренной парковки автомобилей. Когда преступник сбежал со сцены столкновения или аварии, мы должны сообщить в полицию. Если полиция сможет определить, кто является преступником, он будет наказан не только за причинение дорожно-транспортной опасности, столкновение или несчастный случай, но также и для того, чтобы убежать со сцены.
Как же быть в такой ситуации? Неужели отказываться от своего права на возмещение вреда, ведь машина-то разбита?
В данном случае выход только один: нужно обращаться в суд за установлением виновного лица. Обычно суд в таких случаях назначает трасологическую экспертизу, которая устанавливает достоверность версий произошедшего ДТП каждого из водителей, воссоздает картину ДТП, определяет, кто что нарушил и мог ли избежать столкновения. Помимо экспертизы опрашиваются свидетели. Суд, оценив всё, принимает решения о виновности одного или другого водителя или обоих сразу. В случае обоюдной вины нужно, чтобы суд определил степень вины каждого участника.
Когда преступник рухнул со сцены, столкновение или авария, мы должны доложить полиции. Если полиция сможет определить, кто является преступником, он будет наказан не только за пробки, столкновения или несчастные случаи, но и за то, что они ушли с места происшествия.
Ситуация в этих двух случаях принципиально отличается. Если преступник остается неизвестным, Фонд выплачивает компенсацию за ущерб лицу и наносит ущерб имуществу только в случае, если какой-либо участник получает травму. Если ущерб причинен неопознанным преступником, всегда необходимо обеспечить доказательства того, что он или она несет ответственность за инцидент.
Получив на руки решение суда, подтверждающее виновность второго участника, можно смело обращаться к страховщику. Даже если суд установит, что виноваты оба (обоюдная вина), то каждый собственник автомобиля имеет право на частичное возмещение вреда: в зависимости от степени вины, определенной судом.
Также можно подать иск о признании виновным второго участника и взыскании ущерба, привлекая в соответчики страховщика ОСАГО.
Процедура установления виновной стороны
Нет необходимости ждать, пока полиция завершит разбирательство или прокуратуру. После ликвидации страховая компания отправит файл ущерба в Фонд гарантирования страхования. Важно помнить, что, когда мы сообщаем об ущербе, мы обязаны доказать свою значимость, поэтому мы должны представить все документы, которые мы имеем в этой области. Очевидно, что страховая компания также делает собственные выводы об ответственности за ущерб, причиненный, в частности. Свяжитесь с полицией или прокурором. Поэтому, если у нас нет полицейской записки, это не мешает нам сообщать об ущербе.
Что делать если виновник скрылся с места ДТП или 9 шагов для получения возмещения ущерба.
1. Останавливаемся, включаем аварийную сигнализацию, выставляем знак аварийной остановки, т.е. выполняем требования п. 2.5 ПДД РФ.
2. Находим очевидцев, которые могут подтвердить обстоятельства ДТП и назвать номер скрывшегося автомобиля, просим их остаться до прибытия ДПС или берем их контактные данные. Осматриваем территорию на наличие видеокамер.
5. При проведении расследования Вам необходимо предоставить дознавателю очевидцев для опроса, если они не были опрошены ранее, а так же видео ДТП, если таковые имеются. Ходатайствуйте перед дознавателем об истребовании видеозаписи, если место ДТП могло попасть в обзор камер.
6. Результатом расследования является: либо передача дела для рассмотрения судом, который выносит постановление по существу дела, либо постановление о прекращении производства по делу, если виновного не находят.
7.1 В случае прекращения производства по делу Вам выдадут постановление. Для Вас важно чтобы в этом постановлении был установлен пункт правил, который нарушил водитель скрывшегося автомобиля, а так же вывод указывающий, что данное нарушение привело к ДТП.*
7.2 В случае вынесения постановления судом опять же необходимо чтобы в этом постановлении был установлен пункт правил, который нарушил водитель скрывшегося автомобиля, а так же вывод указывающий, что данное нарушение привело к ДТП.**
8. Кроме постановления Вам необходимо знать номер полиса ОСАГО на этот автомобиль (это можно узнать на сайте Российского союза автостраховщиков, при этом не важно, вписано ли лицо, управлявшее ТС в момент ДТП в полис или нет, а так же установлено ли оно вообще. Если номер известен - проследите чтобы инспектор вписал его в справку о ДТП.
9.1 У Вас на руках постановление, которым установлена вина в ДТП скрывшегося водителя и справка с номером полиса, либо распечатка с номером полиса с сайта РСА. Вы можете обратиться в страховую компанию, в соответствии с положениями ФЗ «Об ОСАГО».
9.2 У Вас на руках постановление, которым не установлена вина в ДТП скрывшегося водителя и справка с номером полиса, либо распечатка с номером полиса с сайта РСА. Вы можете обратиться в страховую компанию, в соответствии с положениями ФЗ «Об ОСАГО», но страховая компания вправе Вам отказать в выплате, так как вина в ДТП не установлена. В этом случае доказывать вину придётся в гражданском деле, средствами автотехнической экспертизы.
9.3 У Вас на руках постановление, которым установлена вина в ДТП скрывшегося водителя, водитель установлен, но сведений о наличии полиса нет. В этом случае Вы вправе обратиться к виновнику ДТП, за возмещением ущерба, как в до судебном порядке, так и с иском.
9.4 У Вас на руках постановление, которым установлена вина в ДТП скрывшегося водителя, водитель не установлен, сведений о наличии полиса нет. В этом случае Вы вправе обратиться к собственнику, за возмещением ущерба, как в до судебном порядке, так и с иском.***
9.5 У Вас на руках постановление, которым не установлена вина в ДТП скрывшегося водителя, водитель установлен, сведений о наличии полиса нет. В этом случае доказывать вину данного водителя придётся в гражданском деле, средствами автотехнической экспертизы.
9.6 У Вас на руках постановление, которым не установлена вина в ДТП скрывшегося водителя, водитель не установлен, сведений о наличии полиса нет. В этом случае доказывать вину скрывшегося водителя придётся в гражданском деле, средствами автотехнической экспертизы, при этом ответчиком по делу будет собственник автомобиля.***
----------------
* В настоящий момент есть разъяснение Верховного Суда РФ, о том, что при прекращении производства по делу по истечении срока привлечения к административной ответственности указание на нарушение ПДД не допускается. Ввиду этого может возникнуть ситуация, когда инспектор не станет указывать на нарушение ПДД в данном постановлении или постановление, содержащее указание на нарушение, будет отменено.
** Возможно, что будет два дела об административном правонарушении: одно по факту скрытия, второе по факту нарушения ПДД, приведших к ДТП. В таком случае предъявить в страховую компанию правильнее будет постановление по факту ДТП.
*** Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшие источником повышенной опасности.
